Nu har vi några A22:or med SRS tal, bedömningen eller beräkningen har jag ingen aning om hur den utförs. Hur som helst har vi nu skillnader och den som ser ut att drabbats hårdast är onekligen Bruzaholm, tror det fodras stormvindar får en eventuell bra placering där. Finiekette har fått ett lågt tal, då ska man tänka på att det är med kryssfock att att segelarean inte mäter fulla 22 kvm (tror det ligger på 21 kvm). I mätbreven kan det förekomma kommentarer, endast Finiekette har en kommentar.
Beklagar att vi inte mot uppvisande av mätbrev kunde få ett å samma SRS tal för 22:orna.
Länk till sidan med gällande mätbrev 2011 http://www.svensksegling.se/Batteknik/SRS/Matbrev/Gallandematbrev20111/
E4099 A22 Bruzaholm 347 SRS 1,2
E4091 A22 Paloma 288 SRS 1,18
E4098 A22 Refuge 349 SRS 1,17
E4382 SK22 Finkette 201 SRS 1,13
Kommentar: Breddmått för försegel beräknade, SRS−talet kan vara onödigt högt
Måtten på Refuge stämmer inte mot tidigare mätbrev, eftersom jag bara har ett storsegel anpassat efter förtriangelmått 7,6 x 2,09 så har jag också ändrat till det. Förra året seglade jag med 7,6 X 1,91 med det storseglet. Positivt att ändra då jag kan förlänga spinnbommen med 18 centimeter, tror det kan vara värdefulla centimetrar framöver.
Jag hoppas Cirdan lämnar in för att få ett SRS tal, jag gissar på 1,19.
3 kommentarer:
Vitaminens ansökan inne. Gissar att det blir mellan 1.15-1.16 eller? Då kan det bli riktigt roligt på banan :)
Calle!
Safiren har 1.16 så min gissning blir 1.15 eller kanske tom 1.14 !
Bygger man om en Safir för att passa in i SK regeln så har man tagit ett par kliv bakåt. Att båten visat sig snabb lär väl knappast påverka SRS talet ;9)
mvh Svenne
Skicka en kommentar