torsdag 23 februari 2012

Motion till SSKF

Att 6.8.1 Begränsningar i försegel för 15 och 22 m2-klassen tas bort ur regeln.

Motivering,

Idag har vi mer kontroll på vart utvecklingen med asymetriska försegel tagit vägen, när motionen antogs var man rädd för att ännu ett segel skulle införas. Det ville man hindra av kostnadsskäl, i 30:a klassen fri från denna regel har ingen utveckling skett åt det hållet.

Att få bort avvikelser i regeln mellan klasser där avvikelsen inte har någon funktion.


..................................................................................................................................................................

Och så en fundering

Nedan (fet stil) tycker jag det kan vara värt att fundera över, det finns en möjlighet att öka på segelplanet (försegel) med denna skrivelse.
Rent praktisk går det att skjuta ut förseglets fallhorn från masten, skrivelsen tillåter det. Nere vid halshornet kan man göra en liknande förskjutning (jämför med hög däcksbukt).
Vi har inte sett någon variant av detta än, men det kanske kommer.


5.1.10 Utriggare av varje slag som skotpunkt för segel äro förbjudna. Infästningspunkten för förstaget och
försegelhalsen måste befinna sig nära mittlinjen.
Anordning för förskjutning av försegelhalsen i sidled får icke insättas.
Vid förseglet får ingen anordning förutom spinnakerbom finnas med vilken det är möjligt sprida förseglet utöver
förkant av förtriangeln (dvs rätlinjiga förbindelsen mellan översta punkten I och förligaste punkten J)
.



Motionen är insänd till SSKF, kan vara bra att ha lite tid på sig att diskutera denna i 22 klassen. Den gäller iofs för 15 klassen också, men jag tror inte de har något emot en ändring. Fördelen med att flagga nu är att vi kan diskutera den redan på årsmötet. Visar det sig att jag är helt fel ute kan jag stoppa motionen.
Funderingen gäller utökning av segelyta, skrivelsen ser ut att öppna för den möjlighet.
Lägger till ritningar senare om hur jag tänker kring utökat segelplan (försegel).

mvh
Svenne

1 kommentar:

Anonym sa...

Det fanns en tanke som var ok när begränsningen infördes men som inte är aktuell längre så jag stöder motionen till fullo. Det är som du skriver bra att rensa bort onödiga skillnader mellan skärgårdskryssarklasserna .
bepe